产品导航   Products
> fun88顶级信誉 >  新闻资讯
冲上苹果总榜第一的“?喱”有点忙,半夜声明“被黑了”已报警,
时间:2022-02-24 13:21 作者:admin 点击:
html模版冲上苹果总榜第一的“?喱”有点忙,半夜声明“被黑了”已报警,独家回应抄袭质疑

2月11日-12日,一款名不见经传的社交App“?喱”冲上苹果总榜、免费社交榜单第一,同时有关“?喱泄露”“?喱抄袭”等质疑在社交平台发酵。

?喱是一款熟人社交App,关键词包括元宇宙、AI捏脸、游戏化社交等风口。不过在2月11日晚,多个社交平台上出现诸如“?喱泄露用户信息,快注销”“账号注销后?喱会保留数据15天”的内容。对此,?喱在2月11日深夜辟谣时直言,“这是竞争对手有组织、有计划的诽谤,已收集证据并报警”,并在2月12日向北京商报记者独家回应:“数据保留15天是为了在15天内用户再次登录,保留其相关信息。”

?喱的另一个争议点在虚拟形象穿搭上。多位用户以及品牌发文称,?喱提供给用户的穿搭中涉嫌抄袭自己的搭配或产品。?喱相关人士就此向北京商报记者回应:“相关描述与事实不符,?喱将建立更严格的内部审核机制。”至于虚拟形象穿搭会否涉及抄袭,律师的看法是:抄袭与否取决于作品是否受著作权保护。

沾了元宇宙的光

“你可以创造你的潮玩虚拟形象”“用生动状态表达你此刻的心情”“戳一戳好朋友的虚拟形象,代表你想要跟他说话”,这是?喱在苹果应用商店上的自我介绍。上线三周时间,这款App登顶苹果应用商店,相关话题“元宇宙App登顶AppStore”在微博平台的阅读量过亿。

Zoe是为?喱贡献热度的用户之一,她告诉北京商报记者,“我是在抖音上刷到?喱的,?喱可以给自己的虚拟形象选穿搭、捏脸,那些穿搭很可爱,我喜欢”。另一个用户Cherry则觉得?喱的社交方式更有意思,“?喱上有个地图,可以显示你的位置和状态,你可以和周边的好友互拍,挺有意思的”。

这两位用户对?喱的心动点,和易观分析营销渠道行业分析师马世聪眼中?喱的亮点一致。

“?喱的亮点包括虚拟人形象的细节考究,契合元宇宙概念,集合多种游戏化社交玩法:公仔捏脸、潮流穿搭、好友地图等,利用抖音、小红书等渠道进行推广分发,并通过邀请好友限制形成饥饿营销效果”,马世聪直言。

北京商报记者发现,自?喱1月19日上线,陆续有用户在多个社交平台“安利”这款产品,?喱在苹果应用商店各榜单的排名也突飞猛进。

根据七麦数据,2月2日?喱进入苹果免费社交榜单前十,之后排名只升不降。2月9日,?喱挤进苹果免费社交榜前三,苹果总榜前15名。2月10日下午?喱在苹果免费总榜、免费应用榜、免费社交榜均位居第一,截至北京商报记者发稿,?喱在各榜单第一的身份没变。

火速辟谣“泄露信息”

就在?喱的高光时刻,“?喱App泄露”的质疑在多个社交平台出现,有用户拿出的证据是:“有人被电话骚扰”,有用户提醒要关闭地理位置定位,另有用户提出质疑“注销?喱账号还要保留数据15天。”

对此,?喱相关人士向北京商报记者回应:“数据保留15天是为了在15天内用户再次登录保留其相关信息,15天内如果没有再次登录,我们会对数据进行清除。”

针对网传“?喱App存在使用用户微信号、QQ号等隐私信息”的传闻,?喱在声明中表示,“北京一点数娱科技有限公司(?喱运营方)一贯严格遵守《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规的规定。经核实,‘?喱’App及相关服务并未获取用户微信号、QQ号等未经用户授权的隐私信息,网传消息不属实”。

“经查,此次事件是竞争对手针对‘?喱’App的有组织、有计划的诽谤。北京一点数娱科技有限公司已收集相关证据并报警,同时保留后续诉诸法律的权利。”对于是否已经立案,?喱相关人士向北京商报记者表示,“关于报警立案还请等进一步官方发布”。

虚拟穿搭被质疑抄袭

用户对泄露信息的反应有两个极端,有人表示“已经注销账号”,有人则舍不得各种虚拟穿搭。

北京商报记者试用发现,?喱用户可以在个人页面给自己的虚拟形象换装,包括捏脸和DIY形象。具体到DIY形象,?喱既提供整套穿搭,凯发娱乐官方网站,也支持用户自选单品搭配。争议也就集中在DIY形象上。

配饰品牌“THE JINGINGLAB”在社交平台发问“元宇宙?喱App盛行下设计师抄袭该何去何从”,文章展示了一张?喱截图和一张THE JINGINGLAB配饰图,并解释“图片展示的是THE JINGINGLAB品牌在2021年创作的梦泡少女系列的产品??梦泡花羽绒斜挎包VS?喱App换装页面的‘花朵包’”。

一位名为“LoxCult”的用户在社交平台也分享了数张对比图,称“在?喱上看到了跟我一模一样的穿搭”,用户“PEETA”展示的是一款?喱上可供搭配的帽子,附文“这款帽子是去年夏天出的,面料也是我自己画的,这个版权在阿里巴巴登记了。别人花58元才买到的帽子,现在免费就可以戴?”

北京商报记者向?喱相关人士分享了上述质疑内容,?喱相关人士向北京商报记者独家回应:“针对近期用户提出的设计版权等问题,经了解,相关描述与事实不符。为了给用户提供更好的产品体验,我们也将建立更加严格的内部审核机制。?喱自成立以来一直遵守相关法律法规,坚持合法合规经营。再次感谢各位对?喱的关注。”

那么上述情况是否涉嫌抄袭?北京市恒德律师事务所主任律师唐勇告诉北京商报记者,“是否构成侵权,首先要考虑的是这种装扮是否能构成受著作权法保护的作品。我个人认为,如果衣服版式或者面料图案是原创且内容具有独创性的话,是可以受到著作权保护的。如果是根据自己的审美,把别人设计的不同款式、颜色的服饰搭配在一起,所体现的是一种创意,并不构成著作权法意义上的作品。著作权法不保护属于思想观念范畴的创意,只有在创意通过有形形式表现出来,形成具有独创性的作品后,才能依法享有相关著作”。

北京商报记者 魏蔚

相关的主题文章:
相关新闻